English below
Un informe de Laboratorio de Paz, basado en investigaciones de la ONU, documenta su responsabilidad en un sistema de represión y advierte que su nombramiento compromete la rendición de cuentas y las posibilidades de una transición democrática.
Un nuevo informe titulado “Gustavo González López: Responsabilidad de mando, derechos humanos y aparato de inteligencia en Venezuela” documenta, con base en investigaciones de Naciones Unidas, la OEA y organizaciones de derechos humanos, la participación y responsabilidad de mando del actual Ministro de Defensa en un sistema sistemático de represión política en el país.
El documento analiza su trayectoria al frente del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), señalando que durante su dirección este organismo operó como un instrumento de control político, involucrado en detenciones arbitrarias, tortura, desapariciones forzadas de corta duración y violencia sexual contra personas percibidas como opositoras.
De acuerdo con la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos de Naciones Unidas, existen “motivos razonables para creer” que González López tuvo conocimiento, participó y contribuyó en la comisión de graves violaciones de derechos humanos, en el marco de un patrón sistemático dirigido contra la población civil.
El informe también documenta su rol en la cadena de mando, incluyendo la emisión de órdenes operativas, la supervisión directa de detenciones y su participación en interrogatorios bajo coerción.
Una designación que enciende las alarmas
La reciente designación de González López como Ministro de Defensa, el 18 de marzo de 2026, representa —según el informe— un punto de inflexión crítico: por primera vez, una figura señalada por mecanismos internacionales por su vinculación con graves abusos asume el control directo de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
Esta decisión ha sido interpretada como una señal de continuidad del modelo de control basado en inteligencia y coerción, en lugar de una ruptura hacia estándares democráticos.
Ya en 2019, Human Rights Watch advertía que:
“El nombramiento de González López debería encender las alarmas internacionales debido a su deplorable récord de atrocidades en el pasado.”
A juicio de los autores del informe, esa advertencia no solo sigue vigente, sino que adquiere hoy una gravedad mayor, al extenderse su influencia desde el ámbito de inteligencia hacia el control del aparato militar.
Implicaciones para una transición democrática
El informe concluye que la designación de González López constituye un obstáculo estructural para cualquier proceso de transición democrática en Venezuela, al comprometer:
- la reforma del sector seguridad
- la rendición de cuentas
- las garantías de no repetición
Asimismo, advierte que mantener en posiciones de poder a actores vinculados a patrones sistemáticos de violaciones de derechos humanos debilita la confianza institucional y dificulta la construcción de un Estado basado en el respeto a los derechos fundamentales.
Mensaje central
El informe enfatiza que el debate no es únicamente sobre el pasado, sino sobre el futuro del país:
Colocar al frente del aparato militar a una figura asociada a un sistema de represión documentado por organismos internacionales es incompatible con una transición democrática basada en derechos humanos.
Descarga el informe a continuación:
From Repression to Military Command: Alarms Raised Over González López at Defense
A report by Laboratorio de Paz, based on UN investigations, documents his responsibility in a system of repression and warns that his appointment undermines accountability and the prospects for a democratic transition.
A new report titled “Gustavo González López: Command Responsibility, Human Rights, and the Intelligence Apparatus in Venezuela” documents, based on investigations by the United Nations, the OAS, and human rights organizations, the participation and command responsibility of the current Minister of Defense in a systematic system of political repression in the country.
The document analyzes his trajectory at the head of the Bolivarian National Intelligence Service (SEBIN), noting that under his leadership this agency operated as an instrument of political control, involved in arbitrary detentions, torture, short-term enforced disappearances, and sexual violence against individuals perceived as opponents.
According to the United Nations Independent International Fact-Finding Mission, there are “reasonable grounds to believe” that González López had knowledge of, participated in, and contributed to the commission of serious human rights violations, within the framework of a systematic pattern directed against the civilian population.
The report also documents his role within the chain of command, including the issuance of operational orders, direct supervision of detentions, and participation in coercive interrogations.
An appointment that raises alarm
The recent appointment of González López as Minister of Defense on March 18, 2026 represents — according to the report — a critical turning point: for the first time, a figure identified by international mechanisms for his involvement in serious abuses assumes direct control of the Bolivarian National Armed Forces.
This decision has been interpreted as a sign of continuity in a model of control based on intelligence and coercion, rather than a break toward democratic standards.
As early as 2019, Human Rights Watch warned that:
“The appointment of González López should set off international alarm bells due to his deplorable record of past atrocities.”
According to the authors of the report, this warning not only remains valid, but acquires greater urgency today, as his influence extends from the intelligence sphere to the control of the military apparatus.
Implications for a democratic transition
The report concludes that the appointment of González López constitutes a structural obstacle to any democratic transition process in Venezuela, as it undermines:
- security sector reform
- accountability
- guarantees of non-repetition
It also warns that maintaining individuals linked to systematic patterns of human rights violations in positions of power weakens institutional trust and hinders the construction of a State based on respect for fundamental rights.
Core message
The report emphasizes that the debate is not only about the past, but about the future of the country:
Placing at the head of the military apparatus a figure associated with a system of repression documented by international bodies is incompatible with a democratic transition based on human rights.
Download full report:
Laboratorio de Paz 